Leggi sulla diffamazione per Stato e paese

Riassumi questo articolo con:

Che cosa sono le leggi sulla diffamazione?

Le leggi sulla diffamazione consentono a una persona o a un’azienda di agire quando qualcuno pubblica un’affermazione di fatto falsa che danneggia la sua reputazione. Negli Stati Uniti un’azione richiede in genere quattro elementi: un’affermazione di fatto falsa, la sua comunicazione ad almeno un’altra persona, il grado di colpa richiesto e un danno. Il Legal Information Institute della Cornell riassume questi elementi e osserva che sono definiti soprattutto dal diritto dei singoli Stati, quindi le regole cambiano a seconda di dove ti trovi. Fuori dagli Stati Uniti, ogni paese applica le proprie leggi e la propria giurisprudenza.

La diffamazione ha due forme. Il libel è scritto o registrato, e comprende la maggior parte di post, recensioni e articoli online; lo slander è orale. Per approfondire la differenza, leggi la nostra guida su libel e slander.

Questa pagina è il punto di partenza della nostra raccolta di guide sulle leggi sulla diffamazione. Sotto il testo trovi tutti gli Stati USA e un elenco crescente di paesi, raggruppati per area geografica. Ogni voce rimanda a una pagina che spiega le regole locali in modo chiaro, con la legge o la sentenza su cui si basa ogni punto.

Che cosa deve dimostrare un’azione per diffamazione

I dettagli variano, ma la maggior parte delle azioni ruota intorno alle stesse domande. Rispondere fin dall’inizio ti dice se un post è diffamatorio in senso giuridico o semplicemente sgradevole.

È un’affermazione di fatto? La pura opinione è in genere tutelata. Definire un piatto «il peggiore che abbia mai mangiato» è un’opinione. Dire che un ristorante «non ha superato l’ispezione sanitaria» è un’affermazione di fatto verificabile. Un’etichetta come «secondo me» non protegge un’affermazione che lascia intendere fatti falsi e verificabili.
È falsa? La verità è in genere una difesa completa. Se l’affermazione è sostanzialmente vera, di solito l’azione non va a buon fine.
È stata comunicata a terzi? Almeno una persona oltre a te deve averla vista o sentita. Un post pubblico, una recensione o un thread di commenti soddisfano facilmente questo requisito.
Chi sei? I pubblici ufficiali e i personaggi pubblici devono superare una soglia più alta rispetto ai privati (ne parliamo più avanti).
Che danno ha causato? Clienti persi, un contratto annullato o un danno alla tua posizione nella comunità possono contare. Alcune affermazioni sono considerate così dannose che il danno può essere presunto. La nostra guida sulla diffamazione per se illustra queste categorie.

Contano anche le immunità (privileges). Le dichiarazioni di giudici, avvocati, testimoni e parti in un procedimento giudiziario possono essere coperte da un’immunità assoluta, purché siano collegate alla causa. Un’immunità condizionata (qualified privilege) può proteggere le dichiarazioni tra persone che condividono un dovere o un interesse giuridico, morale o sociale, ma di solito viene meno se chi parla ha agito con dolo.

Perché le leggi sulla diffamazione cambiano da Stato a Stato e da paese a paese

Due persone colpite dallo stesso post falso possono avere opzioni molto diverse, a seconda di dove vivono, di dove vive l’autore e di dove sono stati pubblicati i contenuti. Questi sono i punti principali in cui le regole divergono.

Negli Stati Uniti il Primo Emendamento fissa una soglia minima

Ogni Stato scrive le proprie regole sulla diffamazione, ma la Corte Suprema degli Stati Uniti ha posto limiti costituzionali a tutte. Nel caso New York Times Co. v. Sullivan (1964), la Corte ha stabilito che un pubblico ufficiale deve provare l’«actual malice»: che l’affermazione è stata fatta sapendo che era falsa o con sconsiderata noncuranza della sua possibile falsità. Dieci anni dopo, nel caso Gertz v. Robert Welch, Inc. (1974), la Corte ha consentito agli Stati di definire un proprio standard per i privati, purché non impongano una responsabilità senza colpa. Per questo il grado di colpa richiesto per un privato può cambiare da uno Stato all’altro.

I termini per agire sono brevi e variano

I termini di prescrizione per la diffamazione sono spesso brevi. Lo Stato di New York concede un anno per libel e slander. Il Massachusetts concede tre anni. Lasciar scadere il termine di solito chiude l’azione, qualunque sia il merito. La nostra guida sulla prescrizione della diffamazione spiega da quando decorre il termine.

Le leggi anti-SLAPP tutelano chi si esprime

Le leggi anti-SLAPP permettono a un convenuto di chiedere al giudice di respingere in via preliminare una causa debole, prima della costosa fase istruttoria (discovery), e spesso di ottenere il rimborso delle spese legali se vince. Secondo il Reporters Committee for Freedom of the Press, l’associazione statunitense per la libertà di stampa, a marzo 2026 avevano leggi anti-SLAPP 40 Stati e il Distretto di Columbia. Se fai causa in uno di questi Stati e perdi sull’istanza anti-SLAPP, potresti finire per pagare le spese legali della controparte. Leggi la nostra guida sulle leggi anti-SLAPP prima di agire in giudizio.

Illecito civile o reato

Negli Stati Uniti la diffamazione si tratta soprattutto come un’azione civile di risarcimento. Alcuni Stati mantengono ancora norme penali; in Florida, per esempio, pubblicare un libel è un reato minore di primo grado (first-degree misdemeanor). Alcuni paesi vanno oltre. Il codice penale tedesco prevede reati distinti per ingiuria (Beleidigung), maldicenza (üble Nachrede) e diffamazione (Verleumdung). Diffondere consapevolmente un fatto non vero che danneggia la reputazione di qualcuno può comportare fino a cinque anni di reclusione o una pena pecuniaria, se commesso pubblicamente.

Soglie diverse all’estero

In Inghilterra e Galles, il Defamation Act 2013 stabilisce che un’affermazione non è diffamatoria a meno che non abbia causato, o sia probabile che causi, un danno grave alla reputazione di chi agisce. Per una società che opera a scopo di lucro, significa una perdita economica grave. In senso opposto, una legge federale statunitense, § 4102 del Titolo 28 dello U.S. Code, impedisce ai tribunali statunitensi di riconoscere o eseguire una sentenza straniera per diffamazione, a meno che chi ne chiede l’esecuzione dimostri che la legge straniera tutelava la libertà di espressione almeno quanto quella statunitense, o che il convenuto sarebbe stato comunque ritenuto responsabile secondo la legge statunitense. Vincere in un paese non significa automaticamente vincere altrove.

Diffamazione online e responsabilità delle piattaforme

Oggi la maggior parte della diffamazione avviene online, e questo cambia chi puoi ritenere responsabile. Negli Stati Uniti, la Section 230 del Communications Decency Act stabilisce che una piattaforma non è considerata l’editore dei contenuti pubblicati dai suoi utenti. In pratica, di solito non puoi fare causa a un sito di recensioni, a un forum o a un social network per il post di un utente. La tua azione legale è contro l’autore, che può essere anonimo.

Questo non ti lascia senza opzioni. Ogni giorno le piattaforme rimuovono contenuti in base alle proprie regole, e molte di queste regole riguardano recensioni false, molestie e furto d’identità. Anche Google permette di segnalare contenuti che violano la legge o i diritti della persona e afferma che esaminerà il materiale e valuterà se limitarne l’accesso. La nostra guida su come segnalare la diffamazione sui social media illustra i moduli di ciascuna piattaforma principale.

La diffamazione si sovrappone spesso ad altri danni. Se i post sono ripetuti, minacciosi o rivelano informazioni private, consulta le nostre guide sulle leggi contro le molestie online, sulle leggi contro il cyberstalking e sulla legalità del doxing.

Come usare questa raccolta di guide sulle leggi sulla diffamazione

La guida qui sotto elenca tutti gli Stati USA e un gruppo crescente di paesi, raggruppati per area geografica. Scegli la giurisdizione che conta per il tuo caso. Di solito è quella in cui vivi o in cui opera la tua azienda, anche se possono contare anche il luogo in cui si trova l’autore e il pubblico a cui erano rivolti i contenuti.

Ogni pagina di giurisdizione segue la stessa struttura, così puoi confrontarle fianco a fianco:

Base giuridica: se la diffamazione è regolata dalla legge, dalla giurisprudenza o da entrambe.
Civile o penale: se esiste ancora una norma penale.
Termine per agire: il termine di prescrizione per libel e slander.
Diffamazione per se, norme anti-SLAPP, norme sulla rettifica e difese più comuni.
Leggi correlate: cyberstalking, molestie online, doxing, immagini diffuse senza consenso e protezione dei dati, dove applicabili.

Ogni punto rimanda alla legge, alla sentenza o alla fonte ufficiale su cui si basa, e ogni pagina indica la data dell’ultima verifica. Per esempio, la pagina sulle leggi sulla diffamazione in California spiega le regole di quello Stato con questo formato. Le leggi cambiano, quindi considera ogni pagina un punto di partenza e verifica la situazione attuale con un avvocato abilitato prima di agire.

Se stai valutando un’azione legale, la nostra guida su come fare causa per diffamazione spiega che cosa comporta la procedura.

Quando la rimozione è più rapida di una causa

Una causa può essere lo strumento giusto, soprattutto quando il danno è grave e l’autore è noto. Raramente è quello rapido. I tribunali si muovono in mesi o anni, un autore anonimo potrebbe dover essere prima identificato e di solito i contenuti restano online mentre la causa va avanti. Una causa pubblica può anche attirare nuova attenzione proprio sull’affermazione che vuoi far dimenticare.

La rimozione segue un percorso diverso. Piattaforme, editori e motori di ricerca possono intervenire in base alle proprie regole senza una sentenza. Valuta prima la rimozione quando:

I contenuti violano una regola della piattaforma, come una recensione falsa, un furto d’identità, molestie o l’esposizione di informazioni private.
L’autore è anonimo e identificarlo aggiungerebbe costi e ritardi.
Il termine per agire è scaduto o sta per scadere, ma i contenuti si posizionano ancora per il tuo nome.
Il danno deriva soprattutto dai risultati di ricerca, dove la deindicizzazione o la soppressione possono ridurne la visibilità.
Hai bisogno di risolvere il problema con discrezione, senza un fascicolo giudiziario pubblico.

Le due strade non si escludono. Molte persone segnalano e rimuovono contenuti mantenendo aperte le opzioni legali, e un ordine del tribunale, quando lo si ottiene, può a sua volta sostenere una richiesta di rimozione.

Passi concreti se trovi un post diffamatorio

Prima di tutto conserva le prove. Fai screenshot della pagina intera che mostrino l’URL, la data e il nome utente dell’autore. Salva i link di ogni copia. I contenuti possono sparire e potresti aver bisogno di prove in seguito.
Non rispondere d’impulso. Una discussione pubblica può diffondere ancora di più il post e potrebbe essere usata contro di te.
Controlla il termine. Apri qui sotto la pagina del tuo Stato o paese e annota il termine di prescrizione.
Separa i fatti dalle opinioni. Elenca le affermazioni specifiche che sono false e verificabili. Sono quelle che contano, sia sul piano legale sia per le segnalazioni alle piattaforme.
Segnala tramite la piattaforma. Usa gli strumenti di segnalazione della piattaforma e cita la regola esatta che i contenuti violano.
Guarda i risultati di ricerca. Se il post si posiziona per il tuo nome, valuta una richiesta di deindicizzazione o un piano di soppressione insieme alla segnalazione.
Chiedi un parere legale quando la posta in gioco è alta. Un avvocato abilitato nella giurisdizione giusta può dirti se hai un’azione e quanto vale.

Se il post fa parte di un’ondata più ampia di copertura negativa, trattalo come una crisi, non come una singola rimozione. La nostra checklist di risposta alle crisi e la nostra guida al crisis management spiegano come coordinare la risposta.

Come può aiutarti Media Removal

Media Removal è un’azienda di reputazione online, non uno studio legale, e questa guida contiene informazioni generali, non consulenza legale. Il nostro lavoro è rimuovere i contenuti dannosi alla fonte quando ci sono i presupposti e ridurne la visibilità quando non ci sono.

La strada dipende dal caso: contatto diretto con l’editore, segnalazioni specifiche per piattaforma, reclami per diffamazione, segnalazioni DMCA o richieste basate sul GDPR. Quando un contenuto non si può rimuovere, il nostro team di gestione della reputazione online lavora per spingerlo in basso nelle ricerche con il tuo nome. Quando la situazione evolve in fretta, il nostro servizio di gestione delle crisi reputazionali si concentra prima di tutto sul contenerla.

Siamo onesti sui limiti. Le decisioni finali spettano a piattaforme, editori e tribunali, quindi non tutti i post possono essere rimossi e nessun fornitore serio può promettere che lo saranno. Per la rimozione dei contenuti, ti fatturiamo solo quando è verificato che l’URL non è più online. Ogni cliente firma un accordo di riservatezza (NDA), e lo firmiamo anche noi.

Inviaci i link e li analizziamo gratuitamente: che cosa si può rimuovere, attraverso quale canale e come sarebbe un piano realistico. Puoi richiedere un preventivo e ti rispondiamo entro un giorno lavorativo.

Domande frequenti

Qual è la differenza tra libel e slander?

Il libel è la diffamazione in forma fissa, come testi, immagini o registrazioni, e comprende la maggior parte dei contenuti online. Lo slander è la diffamazione orale. Entrambi richiedono un’affermazione di fatto falsa che danneggi la reputazione, ma le regole di dettaglio possono variare da una giurisdizione all’altra, quindi controlla la pagina del tuo Stato o paese.

La diffamazione è un reato negli Stati Uniti?

Negli Stati Uniti la diffamazione si tratta soprattutto come un’azione civile, il che significa che fai causa per ottenere un risarcimento invece di sporgere denuncia. Alcuni Stati hanno ancora norme penali; la Florida, per esempio, considera la pubblicazione di un libel un reato minore di primo grado (first-degree misdemeanor). Ogni pagina degli Stati in questa raccolta indica se lì esiste una norma penale.

Quanto tempo ho per fare causa per diffamazione?

Dipende dalla giurisdizione. Lo Stato di New York concede un anno per libel e slander, mentre il Massachusetts concede tre anni. I termini sono brevi e lasciarne scadere uno di solito chiude l’azione, quindi controlla la pagina del tuo Stato o paese e parla presto con un avvocato abilitato.

Posso fare causa a un sito web o a un social network per un post diffamatorio?

Negli Stati Uniti, di solito no. La Section 230 del Communications Decency Act stabilisce che le piattaforme non sono considerate l’editore dei contenuti pubblicati dai loro utenti, quindi un’azione legale si rivolge in genere all’autore. Le piattaforme possono comunque rimuovere i contenuti che violano le loro regole, e spesso questa è la strada più rapida.

Una recensione negativa è diffamazione?

Di per sé no. Un’opinione onesta su un prodotto o un servizio è in genere tutelata, anche quando è dura. Una recensione può diventare diffamatoria quando afferma fatti falsi e verificabili, come inventare una transazione mai avvenuta. Le recensioni false possono anche violare le regole delle piattaforme ed essere idonee alla rimozione.

Una sentenza per diffamazione emessa in un paese vale in un altro?

Non automaticamente. Negli Stati Uniti una legge federale (28 U.S.C. § 4102) impedisce ai tribunali di eseguire una sentenza straniera per diffamazione, a meno che chi ne chiede l’esecuzione dimostri che la legge straniera tutelava la libertà di espressione almeno quanto quella statunitense, o che il convenuto sarebbe stato comunque responsabile secondo la legge statunitense. Le regole sull’esecuzione transfrontaliera variano, quindi è importante un parere legale locale.

Fonti

Iscriviti alla nostra newsletter

Approfondimenti sulla reputazione e novità del settore dal team di Media Removal, direttamente nella tua casella di posta.

Niente spam. Puoi disiscriverti quando vuoi.

Leggi sulla diffamazione per Stato e paese: guida pratica