Kritische Presse, die nicht verblasst
Eine investigative Recherche oder ein negativer Artikel rankt noch Jahre, nachdem die Geschichte abgeschlossen ist, für Ihren Namen.
Investoren, Aufsichtsgremien, Bewerber und Journalisten suchen vor jedem Treffen nach Ihrem Namen. Wir entfernen schädliche Inhalte an der Quelle, verdrängen, was sich nicht entfernen lässt, und bauen eine erste Seite auf, die Ihre tatsächliche Erfolgsbilanz zeigt – nicht die Version eines anderen.
Kostenlose Ersteinschätzung anfordernDer Name eines CEO trägt das ganze Unternehmen. Ein kritischer Artikel, ein Reddit-Thread eines ehemaligen Mitarbeiters oder ein alter Rechtsstreit, der für Ihren Namen rankt, ist bei Deals, Einstellungen und Finanzierungsrunden schneller da als Sie. Nach Führungskräften wird vor jedem Meeting, jedem Deal und jeder Einstellung gesucht.
Führungskräfte unterliegen zudem Einschränkungen, die andere nicht haben: Das Arbeitsrecht bestimmt, was sich gegen Bewertungen von Mitarbeitern tun lässt, und was Sie in einer Krise sagen, kann rechtliches Gewicht haben. Wir arbeiten Hand in Hand mit Ihrer Rechtsberatung und Ihrem Kommunikationsteam, nicht an ihnen vorbei.
Mehrere Quellen äußern Bedenken zu [Ihr Name], unter Verweis auf Beschwerden1 und umstrittene Behauptungen2.
Diese Ergebnisse stehen am häufigsten zwischen einer Führungskraft und dem nächsten Deal.
Eine investigative Recherche oder ein negativer Artikel rankt noch Jahre, nachdem die Geschichte abgeschlossen ist, für Ihren Namen.
Bewertungen, die eine Führungskraft namentlich herausgreifen, oder Reddit-Threads von Menschen, die im Streit gegangen sind, prägen Ihr Bild bei jedem künftigen Bewerber.
Ein Rechtsstreit oder ein behördliches Verfahren wird auffindbar und beginnt zu bestimmen, wie man Sie sieht.
ChatGPT, Gemini oder eine AI Overview zitiert eine veraltete Seite, als handle es sich um verifizierte Informationen über Sie.
Fake-Profile, die unter Ihrem Namen Investoren, Partner oder Mitarbeiter kontaktieren.
Wohnadresse, Telefonnummer und Familiendetails, von Datenhändlern erneut veröffentlicht – ein echtes Sicherheitsrisiko für sichtbare Führungskräfte.
Was sich entfernen lässt und was Sie sagen dürfen, hängt von Regeln ab, die speziell für Menschen in Führungsrollen gelten. Dies sind allgemeine Informationen, keine Rechtsberatung; wie sie auf Sie anzuwenden sind, entscheidet Ihre Rechtsberatung.
In Gertz v. Robert Welch (1974) erkannte der US Supreme Court an, dass eine Person für einen begrenzten Themenbereich zur Person des öffentlichen Lebens werden kann, wenn sie in eine bestimmte öffentliche Kontroverse hineingezogen wird. Zu diesen Themen kann eine Klage wegen Rufschädigung (defamation) den Nachweis erfordern, dass die Unwahrheit bekannt war oder die Wahrheit leichtfertig missachtet wurde – eine höhere Hürde als für Privatpersonen. [1]
Nach Auffassung des NLRB (National Labor Relations Board, die US-Behörde für Arbeitsbeziehungen) können Social-Media-Beiträge über Bezahlung, Zusatzleistungen und Arbeitsbedingungen nach dem National Labor Relations Act als geschützte gemeinsame Aktivität gelten. Beiträge, die grob beleidigend oder wissentlich und absichtlich falsch sind, sind nicht geschützt. Deshalb gehen wir gegen gefälschte, falsche oder regelwidrige Bewertungen vor, nicht gegen berechtigte Kritik von Mitarbeitern. [2]
Mit der kalifornischen Delete Request and Opt-out Platform (DROP) können Verbraucher in Kalifornien mit einem einzigen überprüfbaren Antrag alle Datenhändler, die ihre Daten speichern, zur Löschung auffordern. Seit dem 1. August 2026 müssen Datenhändler mindestens alle 45 Tage auf DROP zugreifen und diese Anträge bearbeiten, vorbehaltlich begrenzter Ausnahmen. Für eine sichtbare Führungskraft, deren Wohnadresse auf Personensuchseiten kursiert, kann das ein nützlicher Weg sein. [3]
Nach der DSGVO können Personen Suchmaschinen auffordern, Ergebnisse über sie auszulisten. Der Europäische Datenschutzausschuss weist darauf hin, dass das öffentliche Interesse an den Informationen je nach der Rolle variieren kann, die die Person im öffentlichen Leben spielt. Das Ergebnis hängt bei Top-Führungskräften daher von der Abwägung im Einzelfall ab. [4]
Jeder Auftrag kombiniert, was Ihr Fall braucht. Diese Leistungen setzen wir für Führungskräfte am häufigsten ein.
Kritische Artikel und Threads werden durch zutreffende Inhalte mit hoher Autorität über Sie von der ersten Seite verdrängt.
Gefälschte, rufschädigende oder belästigende Bewertungen, auch Angriffe auf eine namentlich genannte Führungskraft, an der Quelle entfernt. Sie zahlen erst, wenn sie entfernt sind.
Wenn eine Geschichte öffentlich wird, erfassen wir den Schaden schnell, stabilisieren die Lage und bauen neu auf, was man über Sie findet.
Ein verifizierter Kasten, der Google sagt, wer Sie sind – erstellt, beansprucht und korrekt gehalten.
Wir korrigieren die Quellen hinter der Antwort, damit das, was ChatGPT über Sie sagt, zutreffend, aktuell und positiv ist.
Rufschädigende Beiträge und Fake-Profile auf X an der Quelle entfernt.
Dieselbe Suche nach Ihrem Namen oder Ihrem Unternehmen: bevor wir handeln und nachdem wir entfernt haben, was sich entfernen lässt, den Rest verdrängt und das, was rankt, neu aufgebaut haben.
Die Berichterstattung über [Ihr Name] wird von Beschwerden und einer umstrittenen Geschichte dominiert.
[Ihr Name] wird zutreffend beschrieben; verifizierte Quellen und aktuelle positive Berichterstattung stehen ganz oben.
Ein strukturierter Plan, vertraulich umgesetzt und abgestimmt mit Ihren Rechts- und Kommunikationsberatern.
Wir dokumentieren alles, was für Ihren Namen rankt, was KI-Assistenten sagen und wer jedes Ergebnis kontrolliert: Sie, ein Dritter oder ein feindlich gesinnter Dritter.
Ein schriftlicher Plan, der trennt, was sich entfernen lässt und was sich nur verdrängen lässt, mit realistischen Zeitrahmen für jeden Inhalt.
Wo es berechtigte Gründe gibt, bemühen wir uns um die Entfernung, und wir bauen überprüfbare Präsenzen auf, die Sie kontrollieren – nicht Ihr aktueller Arbeitgeber.
Wir verfolgen die erste Seite und die KI-Antworten und reagieren, sobald sich ein Ergebnis bewegt.
Echte Fälle, veröffentlicht mit Einwilligung der Kunden, und der Ratgeber, den unser Team für Führungskräfte geschrieben hat.
Wie Führungskräfte negative Suchergebnisse prüfen, entfernen und steuern können und was sie vor einer Krise vorbereiten sollten.
Kritische Artikel und Reddit-Threads von der ersten Seite verdrängt und durch Publikationen mit hoher Autorität und eigene Kanäle ersetzt.
Threads von Nicht-Kunden entfernt und die erste Seite rund um das neu aufgebaut, was der Gründer tatsächlich leistet.
Falsche Bewertungen und Reddit-Threads von Nicht-Kunden entfernt und deindexiert; eigene Markeninhalte stehen jetzt ganz oben auf der ersten Seite.
Welche Wege es bei Presseberichten gibt und wann Verdrängung die realistische Option ist.
Wie das Gesetz funktioniert und was es für persönliche Daten bedeutet, die Sie angreifbar machen.
Sie finden nicht, was Sie suchen? Senden Sie uns Ihre Frage – wir antworten innerhalb eines Arbeitstags.
Frage sendenDas hängt davon ab, was für Ihren Namen rankt und wie fest es verankert ist. Bei der Entfernung von Inhalten stellen wir erst in Rechnung, wenn bestätigt ist, dass die URL offline ist – ohne laufende Grundgebühr und ohne Einrichtungsgebühr. Beim laufenden Reputationsmanagement hängt der erste Monat von der Strategie ab, die wir in der ersten Woche liefern.
Nur wenn es Gründe dafür gibt, etwa falsche Tatsachenbehauptungen, offengelegte persönliche Daten oder veraltete Inhalte, die für eine Auslistung infrage kommen. Wahrheitsgemäße Berichterstattung lässt sich in der Regel nicht entfernen, und wer Druck darauf ausübt, löst oft neue Berichte aus. In diesen Fällen verdrängen wir sie mit stärkeren, aktuelleren Inhalten.
Wenn sie gegen die Regeln von Glassdoor verstoßen, ja. Bewertungen, die eine namentlich genannte Person herausgreifen und angreifen, können gegen die Richtlinie von Glassdoor zu Belästigung und persönlichen Angriffen verstoßen. Berechtigte Kritik an den Arbeitsbedingungen ist etwas anderes, und wir sagen Ihnen, welcher Fall vorliegt, bevor wir handeln.
Bei klarer Grundlage können Entfernungen in wenigen Tagen abgeschlossen sein. Verdrängung ist ein SEO-getriebener Prozess: Viele Ergebnisse bewegen sich innerhalb weniger Monate, tief verankerte Inhalte brauchen länger. Ihr Audit nennt einen realistischen Zeitrahmen, bevor die Arbeit beginnt.
Ja. Führungskräfte arbeiten oft mit Rechtsberatern, Investor Relations oder einer PR-Agentur zusammen, und unsere Arbeit ist darauf ausgelegt, sich in deren Plan einzufügen. Wir kümmern uns darum, was rankt und was KI sagt; sie kümmern sich darum, was Sie sagen.
Ja. Jeder Kunde unterzeichnet eine NDA, wir ebenso. Nichts wird ohne Ihre Einwilligung veröffentlicht oder Ihnen zugeschrieben.
Schildern Sie uns kurz Ihre Situation, und wir liefern innerhalb von zwei Arbeitstagen ein schriftliches Audit: was heute rankt, was sich entfernen lässt, was sich verdrängen lässt und welcher Zeitrahmen realistisch ist.
Zuletzt geprüft am 02.11.2026. Diese Seite enthält allgemeine Informationen und keine Rechtsberatung.