Articoli critici che non scompaiono
Un’inchiesta o un articolo negativo continua a posizionarsi per il tuo nome anni dopo che la vicenda si è chiusa.
Investitori, consigli di amministrazione, candidati e giornalisti cercano il tuo nome prima di ogni incontro. Rimuoviamo alla fonte i contenuti dannosi, spingiamo in basso ciò che non si può rimuovere e costruiamo una prima pagina che racconta il tuo percorso, non la versione che ne dà qualcun altro.
Richiedi una valutazione gratuitaIl nome di un CEO porta con sé l’intera organizzazione. Un articolo critico, un thread su Reddit di un ex dipendente o una vecchia causa che si posiziona per il tuo nome arrivano a trattative, assunzioni e raccolte di fondi prima di te. I leader vengono cercati prima di ogni incontro, trattativa o assunzione.
I dirigenti hanno anche vincoli che altri non hanno: il diritto del lavoro determina cosa si può fare con le recensioni dei dipendenti, e ciò che dici durante una crisi può avere un peso legale. Il nostro lavoro procede insieme ai tuoi legali e al tuo team di comunicazione, non scavalcandoli.
Diverse fonti sollevano dubbi su [Il tuo nome], citando reclami1 e affermazioni contestate2.
Questi sono i risultati che più spesso si mettono tra un dirigente e la prossima trattativa.
Un’inchiesta o un articolo negativo continua a posizionarsi per il tuo nome anni dopo che la vicenda si è chiusa.
Recensioni che prendono di mira un leader per nome, o thread su Reddit di persone che se ne sono andate in cattivi rapporti, ti dipingono agli occhi di ogni futuro candidato.
Una controversia o un procedimento davanti a un’autorità di vigilanza diventa ricercabile e inizia a definire come le persone ti vedono.
ChatGPT, Gemini o una AI Overview citano una pagina superata come se fosse un’informazione verificata su di te.
Profili falsi che usano il tuo nome per contattare investitori, partner o dipendenti.
Indirizzo di casa, telefono e dettagli sulla famiglia ripubblicati dai data broker: un rischio concreto per la sicurezza dei leader più esposti.
Cosa si può rimuovere, e cosa puoi dire, dipende da norme che si applicano specificamente a chi ricopre ruoli di vertice. Si tratta di informazioni generali, non di consulenza legale; spetta ai tuoi legali stabilire come si applicano al tuo caso.
In Gertz v. Robert Welch (1974), la Corte Suprema ha riconosciuto che una persona può diventare un personaggio pubblico per un ambito limitato di questioni quando viene coinvolta in una specifica controversia pubblica. Su quelle questioni, un’azione per diffamazione può richiedere di dimostrare la consapevolezza della falsità o la totale noncuranza della verità (reckless disregard), una soglia più alta rispetto ai privati cittadini. [1]
Secondo l’NLRB (National Labor Relations Board, l’agenzia federale statunitense per i rapporti di lavoro), i post sui social che riguardano retribuzione, benefit e condizioni di lavoro possono essere un’attività collettiva tutelata (protected concerted activity) ai sensi del National Labor Relations Act. I post gravemente offensivi o consapevolmente e deliberatamente falsi non sono tutelati. Per questo interveniamo su recensioni fake, false o che violano le regole, non sulle critiche legittime dei dipendenti. [2]
La Delete Request and Opt-out Platform (DROP) della California consente a un consumatore californiano di chiedere a tutti i data broker che detengono le sue informazioni di cancellarle, con un’unica richiesta verificabile. Dal 1° agosto 2026 i data broker devono accedere a DROP almeno una volta ogni 45 giorni e dare seguito a quelle richieste, salvo limitate eccezioni. Per un leader molto esposto il cui indirizzo di casa circola sui siti di ricerca di persone, può essere una strada utile. [3]
Ai sensi del GDPR, le persone possono chiedere ai motori di ricerca di deindicizzare i risultati che le riguardano (il cosiddetto diritto all’oblio). Il Comitato europeo per la protezione dei dati (EDPB) osserva che l’interesse del pubblico all’informazione può variare in base al ruolo che la persona ricopre nella vita pubblica, quindi per i dirigenti di alto livello l’esito dipende dal bilanciamento in ciascun caso. [4]
Ogni incarico combina ciò di cui il tuo caso ha bisogno. Questi sono i servizi che usiamo più spesso per i leader.
Articoli e thread critici spinti fuori dalla prima pagina da contenuti accurati e molto autorevoli su di te.
Recensioni false, diffamatorie o moleste, compresi gli attacchi a un leader indicato per nome, rimosse alla fonte. Paghi solo a rimozione avvenuta.
Quando esplode una notizia, mappiamo in fretta il danno, lo stabilizziamo e ricostruiamo ciò che le persone trovano su di te.
Un riquadro verificato che dice a Google chi sei, costruito, rivendicato e mantenuto accurato.
Correggiamo le fonti su cui si basa la risposta, perché ciò che ChatGPT dice di te sia accurato, aggiornato e positivo.
La stessa ricerca sul tuo nome o sulla tua azienda prima del nostro intervento, e dopo che abbiamo rimosso ciò che si può rimuovere, spinto in basso il resto e ricostruito ciò che si posiziona.
Le notizie su [Il tuo nome] sono dominate da reclami e da una storia contestata.
[Il tuo nome] viene descritto con accuratezza, con fonti verificate e articoli recenti e positivi in testa al risultato.
Un piano strutturato, gestito con riservatezza e in coordinamento con i tuoi consulenti legali e di comunicazione.
Documentiamo tutto ciò che si posiziona per il tuo nome, cosa dicono gli assistenti AI e chi controlla ogni risultato: tu, un terzo o un terzo ostile.
Un piano scritto che separa ciò che si può rimuovere da ciò che si può solo spingere in basso, con tempi realistici per ogni elemento.
Perseguiamo le rimozioni dove ci sono motivi validi e costruiamo asset verificabili che controlli tu, non il tuo attuale datore di lavoro.
Seguiamo la prima pagina e le risposte dell’AI, e interveniamo appena un risultato si sposta.
Casi reali pubblicati con il consenso del cliente e la guida che il nostro team ha scritto per i dirigenti.
Come i dirigenti possono analizzare, rimuovere e gestire i risultati di ricerca negativi, e cosa preparare prima di una crisi.
Articoli critici e thread su Reddit spinti fuori dalla prima pagina e sostituiti da pubblicazioni molto autorevoli e asset controllati.
Thread scritti da persone che non erano clienti rimossi e prima pagina ricostruita intorno a ciò che il founder offre davvero.
Recensioni false e thread su Reddit di persone che non erano clienti rimossi e deindicizzati; ora i contenuti con il suo nome guidano la prima pagina.
Le strade che esistono per gli articoli di stampa, e quando la soppressione è l’opzione realistica.
Come funziona la legge e cosa significa per i dati personali che ti espongono.
Non trovi quello che cerchi? Inviaci la tua domanda e ti rispondiamo entro un giorno lavorativo.
Invia la tua domandaDipende da cosa si posiziona per il tuo nome e da quanto è radicato. Per la rimozione dei contenuti, ti fatturiamo solo quando è verificato che l’URL non è più online, senza canone e senza costi di attivazione. Per la gestione continuativa della reputazione, il primo mese dipende dalla strategia che consegniamo nella prima settimana.
Solo quando ci sono i presupposti, come affermazioni di fatto false, dati personali esposti o contenuti superati che possono essere deindicizzati. Gli articoli di stampa veritieri di solito non si possono rimuovere, e fare pressione spesso genera nuovi articoli. In quei casi li spingiamo in basso con contenuti più forti e più recenti.
Quando violano le regole di Glassdoor, sì. Le recensioni che prendono di mira e attaccano una persona indicata per nome possono violare la policy di Glassdoor su molestie e attacchi personali. Le critiche legittime alle condizioni di lavoro sono un’altra cosa, e prima di intervenire ti diremo quali sono le une e quali le altre.
Le rimozioni possono chiudersi in pochi giorni quando i motivi sono chiari. La soppressione è un processo basato sulla SEO: molti risultati si spostano nel giro di qualche mese, mentre i contenuti molto radicati richiedono più tempo. Il tuo audit indica tempi realistici prima di iniziare qualsiasi lavoro.
Sì. I dirigenti lavorano spesso con legali, investor relations o un’agenzia di PR, e il nostro lavoro è pensato per inserirsi nel loro piano. Noi ci occupiamo di ciò che si posiziona e di ciò che dice l’AI; loro di ciò che dici tu.
Sì. Ogni cliente firma un NDA, e lo firmiamo anche noi. Nulla viene pubblicato o attribuito a te senza il tuo consenso.
Raccontaci in breve la tua situazione e ti consegniamo un audit scritto entro due giorni lavorativi: cosa si posiziona oggi, cosa si può rimuovere, cosa si può spingere in basso e tempi realistici.
Ultima revisione: 02/11/2026. Questa pagina contiene informazioni generali, non consulenza legale.