Recensioni false o di chi non è mai stato cliente
Recensioni a una stella di persone che lo studio non ha mai assistito, di controparti o di concorrenti, che abbassano la valutazione che i potenziali clienti vedono per prima.
Prima di chiamare, un cliente cerca l’avvocato e lo studio. Rimuoviamo alla fonte i contenuti falsi e diffamatori, spingiamo in basso ciò che non si può rimuovere e costruiamo una prima pagina che rispecchi la tua attività, nel rispetto delle regole deontologiche a cui sei soggetto.
Richiedi una valutazione gratuitaChi cerca un avvocato raramente sceglie solo in base al prezzo. Cerca il professionista, legge le recensioni, controlla cosa dicono dello studio Google e gli assistenti AI e poi decide se chiamare. Quando in prima pagina c’è una recensione falsa, un thread rabbioso o una vecchia notizia, quella decisione viene presa prima ancora che tu possa parlarci.
Gli avvocati affrontano anche un problema che la maggior parte delle aziende non ha. Il modo più ovvio di difendersi, smentire pubblicamente un ex cliente, è proprio quello che i tuoi obblighi di riservatezza limitano. La gestione della reputazione online per studi legali aggira l’ostacolo: rimuove ciò che viola le regole delle piattaforme o la legge, spinge in basso ciò che non si può rimuovere e costruisce contenuti accurati che parlano per te.
Diverse fonti sollevano dubbi su [Il tuo nome], citando reclami1 e affermazioni contestate2.
Il nome dello studio e quello di ciascun partner vengono cercati separatamente. Questi sono i problemi che vediamo più spesso su entrambi.
Recensioni a una stella di persone che lo studio non ha mai assistito, di controparti o di concorrenti, che abbassano la valutazione che i potenziali clienti vedono per prima.
Un ex cliente che ha perso una causa pubblica le stesse accuse su siti di recensioni, Reddit e social, e i post iniziano a comparire nelle ricerche con il tuo nome.
Un articolo su una vecchia controversia, una sanzione poi annullata o una vicenda a cui eri solo collegato continua a comparire sopra le pagine che sono davvero tue.
Risultati di ricerca e riassunti dell’AI che ti confondono con un altro avvocato con il tuo stesso nome, o attribuiscono al tuo profilo i provvedimenti disciplinari di qualcun altro.
I partner cambiano studio e le sedi chiudono, ma le vecchie schede del Google Business Profile continuano a raccogliere recensioni e a indirizzare le chiamate nel posto sbagliato.
ChatGPT, Gemini e le AI Overviews di Google riassumono lo studio partendo da ciò che compare, compreso proprio il thread che vorresti eliminare più di tutti.
Gli avvocati rispondono a regole di condotta professionale a cui la maggior parte delle aziende non pensa mai. Il nostro lavoro è pianificato attorno a esse. Si tratta di informazioni generali, non di consulenza legale; valgono le regole e i pareri del tuo ordine degli avvocati.
Le regole di condotta dei singoli Stati vietano comunicazioni false o ingannevoli su un avvocato o sui suoi servizi. La rule 7.1 della California e i relativi commenti, per esempio, considerano ingannevole una comunicazione che contiene una garanzia espressa del risultato di un determinato incarico, e avvertono che anche resoconti veritieri di risultati o testimonianze possono essere ingannevoli se portano una persona ragionevole a farsi aspettative ingiustificate. Per questo tutto ciò che pubblichiamo per uno studio è accurato e verificabile. [1]
I pareri deontologici degli ordini hanno concluso che un avvocato non può rivelare informazioni riservate di un cliente solo per rispondere alle critiche online di un ex cliente. La 2020 Formal Ethics Opinion 1 del North Carolina consente una risposta professionale e misurata che non riveli nulla di riservato, e permette all’avvocato di dichiarare che l’autore della recensione non è mai stato un cliente. [2] [3]
Lo stesso parere del North Carolina afferma che non può esserci alcun quid pro quo per una recensione modificata o ritirata. Su un altro piano, la norma della FTC sulle recensioni dei consumatori considera pratica sleale o ingannevole le minacce legali infondate, le intimidazioni o le accuse pubbliche consapevolmente false usate per impedire una recensione o farla rimuovere. [3] [4]
La norma della FTC vieta inoltre alle aziende di scrivere, creare o vendere recensioni che travisano l’esistenza dell’autore o il fatto che abbia usato il servizio. Seppellire le recensioni negative sotto recensioni positive inventate crea un secondo problema. Lavoriamo solo con contenuti autentici e presupposti di rimozione legittimi. [5]
Ogni incarico combina i servizi di cui il caso ha bisogno. Questi sono quelli che gli studi legali usano di più.
Post diffamatori, recensioni false e contenuti che violano le policy rimossi alla fonte tramite le piattaforme e le vie legali.
Articoli e thread critici spinti fuori dalla prima pagina posizionando contenuti accurati e autorevoli sull’avvocato e sullo studio.
Un pannello verificato che dice a Google chi sei, perché il primo riquadro che le persone vedono descriva l’avvocato giusto.
Schede vecchie o duplicate delle sedi che non controlli più tolte dalla Ricerca Google e da Maps.
Quando una causa, una controversia o un’accusa diventa pubblica, interveniamo rapidamente per proteggere, stabilizzare e ricostruire.
Risaliamo alle fonti di ciò che ChatGPT dice dello studio e correggiamo le informazioni da cui parte.
La stessa ricerca con il tuo nome o quello del tuo studio prima del nostro intervento, e dopo che abbiamo rimosso ciò che si poteva rimuovere, spinto in basso il resto e ricostruito ciò che compare.
Gli articoli su [Il tuo nome] sono dominati da reclami e da una vicenda contestata.
[Il tuo nome] viene descritto con accuratezza, con fonti verificate e articoli positivi recenti in testa ai risultati.
Un piano riservato e strutturato che rispetta le regole entro cui eserciti.
Mappiamo ciò che compare per lo studio e per il nome di ciascun avvocato, su Google e nelle risposte dell’AI, e segnaliamo cosa si può rimuovere, cosa va spinto in basso e cosa manca.
Per ogni elemento individuiamo la strada: policy della piattaforma, recensione falsa o di chi non è mai stato cliente, diffamazione o privacy. Ricevi un piano chiaro per iscritto prima che inizi qualsiasi lavoro.
Portiamo avanti le rimozioni, spingiamo in basso ciò che non si può rimuovere e pubblichiamo profili e articoli accurati. Non pubblichiamo mai a tuo nome risposte che tocchino questioni dei clienti.
Controlliamo ogni settimana la prima pagina e le risposte dell’AI e interveniamo quando compare qualcosa di nuovo sullo studio o su un partner.
I casi dei nostri clienti sono riservati, quindi qui mostriamo i metodi che usiamo invece di un elenco di clienti.
Una falsa pagina di recensioni creata per indirizzare gli acquirenti verso un concorrente, rimossa da Google dopo una richiesta legale per diffamazione.
Cosa devi dimostrare, chi puoi citare in giudizio e le strade più rapide per far rimuovere i contenuti.
Termini per agire, norme anti-SLAPP e quando la rimozione conviene più di una causa, giurisdizione per giurisdizione.
Le strade che di solito funzionano quando una vecchia notizia su di te continua a comparire.
Non trovi quello che cerchi? Inviaci la tua domanda e ti rispondiamo entro un giorno lavorativo.
Invia la tua domandaPer la rimozione contenuti, ti fatturiamo solo quando è verificato che l’URL non è più online. Nessun canone, nessun costo di attivazione. Per la gestione continuativa della reputazione, il primo mese dipende dalla strategia che consegniamo nella prima settimana. Se non vedi la strada da seguire, non paghi.
Solo quando viola le regole della piattaforma o la legge, per esempio una recensione falsa, una recensione di qualcuno che non è mai stato cliente o un’affermazione di fatto falsa. L’opinione autentica di un cliente reale di solito resta online. In quel caso la spingiamo in basso e rafforziamo i contenuti accurati che la circondano, e ti diciamo in quale situazione ti trovi prima che tu prenda un impegno.
Attenzione. I pareri deontologici degli ordini affermano che un avvocato non può rivelare informazioni riservate di un cliente per rispondere alle critiche online, quindi una smentita dettagliata può creare un problema più grande della recensione. Una risposta breve e professionale che non riveli nulla della vicenda è di solito la scelta sicura. Verifica le indicazioni del tuo ordine.
Rimuovere contenuti falsi o illeciti e pubblicare informazioni accurate sulla tua attività è legittimo. Le regole vietano le comunicazioni false o ingannevoli, quindi non inventiamo mai recensioni, risultati o credenziali. I contenuti che pubblichiamo per te dovrebbero comunque passare dalla tua verifica di conformità sulla pubblicità.
Dipende dal caso. Una singola recensione che viola le policy può essere rimossa in fretta, mentre spingere in basso un vecchio articolo ben posizionato richiede più tempo. Ti diciamo fin dall’inizio cosa è realistico.
No. Ogni cliente firma un accordo di riservatezza (NDA), e lo firmiamo anche noi. I nostri casi studio mostrano solo clienti che ci hanno dato il permesso.
Inviaci ciò che compare per lo studio o per l’avvocato e lo analizziamo gratis: cosa si può rimuovere, cosa spingiamo in basso e come ricostruiamo la prima pagina. Rispondiamo entro un giorno lavorativo.
Ultima revisione: 02/11/2026. Questa pagina contiene informazioni generali, non consulenza legale.